中国法院网首页 今天是:2018-08-19 04:46:53
大法官开庭:黑龙江高院院长石时态开庭审理一起侵害商标权纠纷案
发布时间:2018-05-28 21:51:06
  • 分类:民事
  • 来源:中国法院网络电视台
  • 播放时长:00:00
  • 播放次数:582
  2018年5月29日上午9时,黑龙江省高级人民法院党组书记、院长、二级大法官石时态在高院第一审判庭公开开庭审理上诉人中粮集团有限公司与被上诉人大庆旭生房地产开发有限公司侵害商标权纠纷案件。届时本网同步视频直播。   案件基本情况:   上诉人(一审原告)中粮集团有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。   法定代表人赵双连,系公司董事长。   委托代理人李国庆,辽宁大东律师事务所律师。   被上诉人(一审被告)大庆旭生房地产开发有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区世纪大道北、金融东街西工商银行办公楼1808室。   法定代表人周洪波,该公司总经理。   委托诉讼代理人白冰,黑龙江轩言律师事务所律师。   中粮集团与大庆旭生侵害商标权一案,于2017年5月8日向大庆市中级人民法院提起诉讼。大庆中院于2017年8月31日作出一审判决,中粮集团不服,上诉至黑龙江省高级人民法院。   一审审理查明,2010年3月28日,中粮集团获得国家工商行政管理总局商标局核准注册第6345086号“大悦城”文字商标,第6345085号“JOYCITY”商标,商标有效期自2010年3月28日至2020年3月27日。核定服务项目第36类:商品房销售、不动产管理等。2010年9月28日,中粮集团获得国家工商行政管理总局商标局核准注册第7209419号“悦城”文字商标,商标有效期自2010年9月28日至2020年9月27日止,核定服务项目第36类:商品房销售、不动产管理等。大庆旭生在其开发的位于大庆市萨尔图区新村纬二路南侧、红星美凯龙家居馆北侧“大庆大悦城”房产项目上使用“大悦城”作为项目名称,同时在建筑工程围挡、售楼处、楼盘表面、路牌、广告宣传材料上使用“大悦城”“JOYCITY”商标。   一审法院认为,中粮集团经国家工商行政管理总局商标局核准注册商标,依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。旭生公司在其开发楼盘房产项目上使用“大悦城”作为项目名称,同时在建筑围挡、售楼处、楼盘表面、路牌、广告宣传材料上使用“大悦城”“JOYCITY”商标,侵犯了中粮集团的注册商标专用权。故中粮集团要求旭生公司立即停止侵犯中粮集团“大悦城”“JOYCITY”商标专用权的行为,即不得使用“大悦城”“JOYCITY”商标作为项目名称、进行广告宣传和房地产经营活动,予以支持。中粮集团未能就因旭生公司侵权行为致使其商誉受损进行充分举证,故其请求旭生公司在大庆日报、大庆晚报上刊登声明为中粮集团消除影响的诉讼请求,不予支持。关于赔偿数额,中粮集团未能就受到的实际损失以及侵权人的获利进行有效举证,且旭生公司开发的楼盘位于繁华区域,地理位置优越,即使旭生公司销售楼盘时不使用案涉商标,也不会影响旭生公司楼房的销售量。故综合考虑旭生公司开发的楼盘位置、案涉商标对旭生公司楼盘销售影响程度、旭生公司开发楼盘在本地的知名度、侵权行为性质、情节、时间长短、后果及中粮集团案涉注册商标的声誉、本地公众对案涉商标认知度等因素,酌情确定赔偿额含为制止侵权行为所支付的合理开支共计30万元。   一审法院判决:一、旭生公司立即停止侵害中粮集团“大悦城”“JOYCITY”商标专用权的行为,即不得使用“大悦城”“JOYCITY”商标作为项目名称、进行广告宣传和房地产经营活动;二、旭生公司于本判决生效后十日内赔偿中粮集团损失含为制止侵权行为所支付的合理费用共计30万元;三、驳回中粮集团的其他诉讼请求。   中粮集团上诉称,一、一审判决对电子证据的认定不符合法律规定。二、一审判决遗漏诉讼请求,遗漏了“悦城”商标。三、一审法院判令旭生公司赔偿中粮集团经济损失和合理开支30万元明显过低。四、一审法院驳回中粮集团消除影响的诉讼请求错误。   旭生公司未提交书面答辩状。
责任编辑:胥立鑫

人物

  • 【为了民族复兴·英雄烈士谱】马克思主义传播者——张伯简
  • 【为了民族复兴·英雄烈士谱】廖仲恺:爱国奉献 扶助农工
  • 谁是英雄?今天,我们一起寻找
  • 公正与安定 “马背上的法官”
  • 永远的方多吉
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

注册

欢迎您成为中国法院网络电视台的忠实会员!