2月19日上午，电影《时光恋人》导演沈东诉恒大公司索要薪金、导演费一案，二审在北京第三中级人民法院开庭。

　　沈东一审时诉称，自己与恒大公司签订了《聘任合同》、《导演聘用合同》。按照合同约定履行自己的义务，并完成电影《时光恋人》的导演任务。2013年9月6日，《时光恋人》公开上映，恒大公司并未支付导演费，并停止支付2013年9月1日至2016年8月31日的薪金。沈东要求恒大公司支付这期间的薪金40万元以及电影《时光恋人》的导演费80万元，违约金120万元。恒大公司辩称，沈东的诉讼请求没有事实和法律依据，恒大公司不应支付薪金、导演费、违约金。

　　一审法院认为，《聘任合同》系双方真实意思表示，合法有效，沈东有权要求恒大公司支付其合同约定的薪金，并按照合同约定主张违约金损失。恒大公司要求调整违约金数额，于法有据。导演聘用合同无恒大公司签字盖章，真实性不予认可。法院判决，恒大公司支付沈东薪金四十万元（税前）并支付逾期支付薪金的违约金五万元，驳回沈东的其他诉讼请求。

　　恒大公司不服一审判决，向三中院提出上诉。恒大公司称，沈东只是兼职，自2013年9月起，沈东未向上诉人提供任何劳务，应认定该合同自2013年9月起事实上解除，且他们在2013年9月后就不向沈东支付薪资了，一审判令的违约金没有道理，恒大公司不应再向沈东支付薪金、导演费和违约金。

　　沈东的律师表示，电影《时光恋人》上映时，沈东全程参与宣传工作，并为公司寻找选题等，但是没有得到恒大公司的认可。沈东与恒大签署的合同约定协议期间不可以再与其他公司签订协议，因为双方没有解除合同，沈东没有再与其他公司签订合同，请求法院二审维持原判。

　　恒大公司表示对于影片来讲，宣传期在上映前1到2个月，上映之后就没有相应的工作了，对于沈东方表示2013年9月之后还在工作的陈述不以认可。

　　庭审中双方代理人均表示同意调解，调解方案庭后协商，如各方最终无法达成调解协议，案件将择期进行宣判。