4月20日，北京市高级人民法院公开宣判“微信”商标异议复审行政纠纷案。法院认为，创博亚太公司的上诉请求不能成立，终审判决驳回上诉，维持原判。

　　创博亚太公司称，早在2010年11月12日，他们就向商标局提出了对计算机软件和通讯服务两类业务注册“微信”商标的申请，并且他们已经将微信商标用于相关服务。直到他们提出注册申请两个多月后，腾讯公司才对外发布微信。

　　商标局认为，创博亚太公司申请注册的“微信”商标容易使消费者产生误认并导致不良的社会影响，不予核准注册。创博亚太公司不服，又向商标评审委员会申请复议，但依然被裁定为不予核准。

　　2015年3月，该案一审在北京知识产权法院开庭，法庭经过审理宣判驳回创博亚太公司的诉讼请求，认定创博亚太公司申请注册的“微信”商标违反了《商标法》的相关规定，具有不良影响，因而维持了商评委对该商标不予核准注册的裁定。创博亚太公司不服判决，提起上诉。

　　北京高院认为，虽然“微信”商标的申请注册并未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，但在指定使用服务上缺乏商标注册所必须具备的显著特征，其注册申请违反了《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，依法不应予以核准注册。商标评审委员会的相关认定虽有不当，但裁定结论正确，原审判决裁判结论正确，创博亚太公司的部分上诉理由虽然成立，但上诉请求不能成立，故终审判决驳回上诉，维持原判。