5月18日，微电影《一场雾霾引发的官司》全网上线 ，该片由人民法院新闻传媒总社影视中心和山东省即墨市人民法院联合出品。

    故事梗概如下：

    村民发现，热闹镇上华强厂的烟囱里近期经常排放浓烟，怀疑对环境有污染，便向市环保局举报，许久没见动静；又到法院起诉华强厂，法院登记立案后进行实质审查，发现他们不具备诉讼资格。村民们只好找热闹镇牛镇长主持公道。牛镇长一气之下，带着镇里联合执法队的人，强行关停了华强厂的锅炉等生产设备。

    其实，市环保局接到群众举报之后，一直密切关注华强厂的排放问题，发现环评合格的华强厂确实存在偶尔排放不达标的情况。经认真检查，是因为某批次燃料不合格等原因造成的。环保局正按照《大气污染防治法》和《行政处罚法》的有关规定，按程序分步骤地对华强厂进行处罚。
    镇政府的行为给华强厂的生产带来了损失。他们先是找到市长评理，没得到满意答复，便一纸诉状将镇政府告上了法庭。牛镇长认为自己是在环保局、法院不作为的情况下，为改善环境质量采取的果断措施，是在落实《环保法》规定的政府应尽职责，因此当了被告感到委屈，便到市里向鲁市长抱怨，不愿出庭应诉。
    鲁市长要求牛镇长务必出庭，是对是错请法院依法判决。

华强厂诉热闹镇政府的案子，是《行政诉讼法》修改后即墨市人民法院开审的第一例行政案件，受到各界关注。市法院江院长亲任审判长主持庭审。开庭那天，鲁市长带着政府部门的负责人一起参加了旁听。新闻媒体也纷纷前来报道。

    坊间舆论对牛镇长非常有利。环保局这时也完成了执法程序，向华强厂下达了停产整顿的决定。华强厂认为环保局是在声援镇政府，向法院施压。

    最终，牛镇长的官司输了。心情郁闷的他回到镇上，却受到了乡亲们的热情迎接。鲁市长旁听完案件之后，立即决定在市政府举办一次依法行政专题讲座，请法官结合行政机关败诉的案例给大家上了生动一课……