5月29日早上6点45分，北京市西城区人民法院执行一庭副庭长吕江的身影出现在地铁6号线朝阳门站。每天上班换乘两趟地铁，途经12站，吕江告诉记者，踏着上班族的匆匆脚步，他会觉得自己立马进入了一种高速运转的状态。
7点35分，吕江提前到达单位，换上法官制服，开始了每天例行的第一道工序，进入北京高院执行查询系统浏览案件线索反馈信息。突然，吕江眼前一亮，电脑信息显示一名被执行人孙某名下有存款。他赶快记下开户信息，制作执行裁定书，在工作计划上备注。同时在今天的工作计划上写到“下午两点，将扣划手续准备好，到银行扣划存款”。
8点45分，吕江一行抵达了西城区东松树胡同。被执行人沈先生私自搭建的自建房影响了申请人王女士的房屋采光，被法院判令限期拆除。警车停在狭窄的胡同口，吕江和同事一路快步走进去。
　　“这种老北京胡同里排除妨碍的相邻关系纠纷，如果不到实地勘验留下直观印象，跟双方谈话效果不好。”吕江边说边拍照，同时在笔录纸上画好了房屋位置草图。这边，王女士和沈先生刚一打照面，没讲几句就呛了起来。吕江站在两人中间讲道理做工作后，双方慢慢平静下来各自回房间了。
9点35分，吕江马不停蹄又赶往海淀区的一处居民楼。这里的一家文化公司因拖欠印刷费被申请执行，吕江之前多次联系该公司都找不到负责人，今天，他决定对公司财产进行扣押，迫使负责人现身。推门进去，吕江发现只有几套办公桌椅、七八台电脑和不知情的值班人员。他当机立断，亮出搜查令，按照法律程序将相关物品贴上封条。负责人通过电话表示下周就带着案款来法院。
　　查封完毕后，11点15分，吕江立刻赶回法院，提前约好的当事人在谈话室等着他。一笔欠款，被执行人只同意还本金，吕江经过做工作，终于让双方达成一致。
午饭后，吕江回到办公室，拿出手机和母亲通了个电话，叮嘱她今天天热，尽量少出门，多喝水。自从父亲2004年去世后，他便把母亲接到身边，可由于经常早出晚归，陪老人的时间很少，一有空，他就尽可能地想陪老人说说话。
下午一上班，吕江叫来两名急需用钱的申请人，为她们发放执行款。“十天不到就拿到了钱，吕法官积极帮我奔走，让我心里特别舒服。”拿到50多万医疗赔偿款的王女士连声致谢。看到王女士领完赔偿款，放下心来的吕江拿出下午需要的材料，大步流星跨出法院大门。　　 14点35分，吕江来到某银行，准备扣划早上查到的被执行人名下的存款。
让吕江欣喜的是，经银行查询，被执行人名下账户里有100多万存款，这就意味着申请人申请执行的20多万终于有了着落。
　　走出银行已是下午3点多，吕江又赶到附近的一处商铺寻找另一起案件的执行线索。法院之前多次传唤该案被执行人邓某，邓某始终没有到庭，通过调查也没有发现其有可供执行的财产。根据申请人提供的信息，邓某在此地有房屋出租。于是吕江过来向房屋租户了解情况，看看案子能不能有新的进展。
　　这位被执行人邓先生，经数次传唤都未出现，是个难啃的“硬骨头”。根据申请人提供的线索，吕江到邓先生的一处出租房屋里了解情况，却被告知出租人是邓先生的父亲。拍照取证后，吕江电话告知申请人，而申请人电话里又提出一条新线索，称邓先生住在他爱人位于北京郊区房山的住处。
　　吕江看了看表，此时已将近16点。思索片刻，他还是决定赶往房山区看看。
　　16点50分，驱车35公里，吕江终于找到了申请人提供的地址。吕江尝试着敲门却无人应答，邻居闻声开门。经询问得知，此房只有邓先生的妻子和孩子居住，晚上家里才有人。问明情况后，吕江当场填写了传票贴在了门上，传唤邓先生6月3日上午到法院。
　　18点，赶回法院的吕江跟其他人道声辛苦后，和书记员小孙走进办公室，完成今天的执行日志录入工作。
　　一天的时间很快就要过去了，处理了7项工作，跑了5处执行现场的吕江告诉记者，他已经习惯了如此忙碌而充实的生活。吕江说“今天总体比较顺利，到家比平时能早点，肯定可以陪老妈遛个弯儿了。”