中国法院网首页 今天是:2020-09-29 10:14:55
《战狼》获利归属不清 出资方董事长被诉索赔2000余万
发布时间:2017-11-22 16:41:06
  • 分类:民事
  • 来源:中国法院网络电视台
  • 播放时长:00:00
  • 播放次数:659
  电影《战狼》在获得不俗的票房和口碑后引发了获利归属纠纷,《战狼》投资方董事长被诉索赔2080万。11月21日,北京市朝阳区人民法院开庭审理了此案。
  原告吴先生诉称,2009年7月,其与邓某某、许某某出资成立北京春秋时代文化有限公司(以下简称“北京春秋时代公司”),经营影视制作业务。之后,被告吕先生以增资及股权转让的方式取得47%的股权,并担任公司董事长。
  2014年7月,吕先生未经股东会同意,私自成立与北京春秋时代公司同业性质的春秋时代天津公司,并利用职务之便将北京春秋时代公司巨资拍摄的电影《战狼》的著作权及其他相关权利转移至自己设立的春秋时代天津公司,将巨额经济利益窃为己有。为此,吴先生对被告吕先生提起股权转让合同之诉、公司关联交易之诉和确认合同无效之诉。后原被告双方达成和解协议,原告同意撤回起诉并配合办理公司股权变更事宜,被告承诺向原告支付和解金1600万元。合同签订后,被告仅支付和解金320万元,剩余和解金拒不支付。
  吴先生认为,被告吕先生拒不履行合同义务,其行为构成根本性违约,为此向法院提起诉讼,请求判令被告吕先生支付和解金及违约金共计2080万元。
  被告方辩称,所签和解协议是在原告恶意诉讼下受胁迫签订的,在被告已经支付全部股权转让款的情况下,原告向工商局发布申请阻碍工商变更登记,虽然吴先生的申请已经撤回,但是律师函没有撤回,被告为了顺利履行股权转让合同,才签订和解协议。原告虽然履行了和解协议上的义务,但是另行制造了影响和解协议的事项,影响了股权转让。另外,和解协议属赔偿性质,但并不对应原告的任何损失。
  法庭辩论阶段结束后,双方均表示愿意接受调解,由于双方调解意见差距较大,法官决定不再当庭组织调解。该案未当庭宣判。
责任编辑:侯裕盛

人物

  • 多想和你再走一次
  • 代表陈海仪:被《最高人民法院工作报告》点名表扬的“法官妈妈”
  • 《两会寄语》——湖南省临武县人民法院司法警察大队队长王志强
  • 《为他点赞》湖北省武汉市中级人民法院刘献志
  • 今天,走近他们!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

注册

欢迎您成为中国法院网络电视台的忠实会员!