中国法院网首页 今天是:2020-09-29 09:35:37
崔永元方舟子名誉权案开庭
发布时间:2014-07-23 15:22:31
  • 分类:民事
  • 来源:中国法院视频网
  • 播放时长:02:53
  • 播放次数:1.6万
  7月23日上午,方是民(笔名方舟子)与崔永元名誉纠纷案,在北京市海淀区人民法院公开开庭审理,当事人双方均由代理人出庭诉讼。

  审判长核对当事人身份时,方舟子代理人对崔永元的教授身份提出了异议,认为崔永元没有做教师的资格就更不可能是大学教授。崔永元代理人表示将在三天内向法庭提交教授或教师资格相关证书。

  方舟子称在和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中,崔永元以数条微博对其人身攻击,侮辱诽谤。方舟子初步整理发现,崔永元发过 “我不认为这些钱都是肘子嗑普骗来的,肯定还有其它的骗法”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”等含有侮辱词句的微博。方舟子认为崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己,请求判令崔永元删除微博内容、刊登道歉信、赔偿精神损害抚慰金及合理支出32万元。

  对此崔永元提出反诉,认为自己并未侵权,他表示和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品,认为方舟子在这个问题上误导公众,微博只是对其观点质疑、批评,“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为,并有依据,而方舟子则借此恶意诉讼,造成了无法挽回的恶劣社会影响。请求法院判令方舟子删除微博、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金67万元。

  庭审中,双方多次提到转基因,方舟子一方指出崔永元是骂战的始作俑者,而自己只是怀着科学的态度提出质疑;崔永元许多言论没有事实依据,以其前央视主持人的身份发表侵权言论,更加误导公众,影响舆论。

  崔永元的代理人表示,两人之间的纠纷源于对转基因食品安全性的观点不同,原本应该平等理性争鸣。但方舟子恶意挑起事端,并通过侮辱、诽谤的方式恶意攻击崔永元及其团队。方舟子作为网络公众人物,其发言得到了数量众多的关注,即使方舟子认为涉诉微博对其造成了影响,凭借其在网络上的话语优势也足以消除影响。

  截至发稿时,本案还在继续审理中。
责任编辑:胥立鑫

人物

  • 多想和你再走一次
  • 代表陈海仪:被《最高人民法院工作报告》点名表扬的“法官妈妈”
  • 《两会寄语》——湖南省临武县人民法院司法警察大队队长王志强
  • 《为他点赞》湖北省武汉市中级人民法院刘献志
  • 今天,走近他们!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

注册

欢迎您成为中国法院网络电视台的忠实会员!