因为管理、分红、股权等问题，湖南省江华瑶族自治县两岔河乡灯草村和灯草水电站产生了矛盾纠纷。纠纷导致即将进入丰水期的水电站无法开工，春耕的村民无法正常用电，在当地乡政府、司法所出面调解无果的情况下，村委会将灯草水电站告上了法庭。近日，江华瑶族自治县人民法院水口库区巡回法庭，就带着提前做“功课”形成的三套调解方案来到了灯草村。
巡回法庭还没有布置好，当事双方代表及村民代表就吵开了。灯草村村委会要求水电站分红，参与水电站管理，或将入股资金全部退还，同时保证村民日常用电；水电站方面则要求村委会承担水电站的部分债务，同时还提出水电站现在是亏损状态，无法分红。在此情况下，法庭当机立断启用了第三套方案，分组协调。法官在与村委会的交流中，耐心释法析理，终于打消了村委会的顾虑。另一边，经过应邀同来的乡政府和司法所工作人员耐心细致的工作，水电站也同意作出一定的让步。村民得到了原始股金和无偿供电，电站得以运转，纠纷就此得到圆满解决。
江华法院利用巡回法庭和“三调联动”调处案件已成常态，巡回办案的足迹遍及辖区22个乡镇和1个国有林场。