12月26日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》（下简称《修改决定》）。修改后的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下简称《民事证据规定》）对“书证提出命令”制度进行了完善，扩展了当事人收集证据的途径。
       “民事审判活动对案件事实的查明，以尽量发现真实的事实为目标，但当事人收集证据的能力不足、途径有限，是长期以来制约这一目标实现的重要原因。”最高人民法院副院长江必新在新闻发布会上指出，特别是环境侵权等特殊类型的诉讼，当事人收集证据途径不足往往会导致其承担败诉的结果，严重影响当事人实体权利的保障和实体公正的实现。为此，《修改决定》对“书证提出命令”申请条件、审查程序、书证提出义务范围以及不遵守“书证提出命令”的后果进行规定，完善了“书证提出命令”制度。同时，将视听资料和电子数据纳入“书证提出命令”的适用范围，扩展到了当事人收集证据的途径。
       据悉，《修改决定》共115条，根据《修改决定》重新公布的《民事证据规定》共100条。修改后的《民事证据规定》中，保留原《民事证据规定》条文未作修改的11条，对原《民事证据规定》条文修改的41条，新增加条文47条。