在依法维护和保障外资管理秩序的前提下，尽可能促进投资合同有效，最大限度保障投资者的合法权益。12月27日，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国外商投资法>若干问题的解释》（下简称《解释》）并通报相关情况。

据悉，制定《解释》的首要目的就是确保自2020年1月1日起施行的《中华人民共和国外商投资法》在审判领域得到公正高效执行，贯彻落实党中央关于更加开放、依法平等保护中外投资者合法权益、营造稳定、公平、透明的法治化营商环境的决策部署。

“《解释》充分贯彻党中央扩大开放、平等保护中外投资者合法权益的精神。”最高人民法院副院长罗东川介绍，《解释》对负面清单之外的领域形成的投资合同，当事人以合同未经有关行政主管部门批准、登记为由主张合同无效或者未生效的，人民法院不予支持；即便是外国投资者投资负面清单规定限制投资的领域，只要在人民法院作出生效裁判前，当事人采取了必要的补正措施，投资合同仍然可以认定有效；即便在投资合同签订时未符合负面清单的要求，但在生效裁判作出前，负面清单调整放宽了限制性要求的，投资合同也可以认定有效。《解释》通过这些制度设计，在依法维护和保障外资管理秩序的前提下，尽可能促进投资合同有效，最大限度保障投资者的合法权益。

罗东川介绍，2018年人民法院受理涉外民商事案件达到14695件，2019年1-11月受理的涉外案件涉民商事案件达到18266件。他表示，从既往的审判实践看，外商投资领域产生的纠纷中合同类纠纷较为突出，因此，此次司法解释重点聚焦在合同争议的解决，特别是合同效力的确定问题。