新版《西游记》在多家电视台热播，而美猴王孙悟空的两位扮演者却打起名誉权官司。7月31日，北京市东城区人民法院开庭审理了此案。
原告王九胜诉称，新版《西游记》因拍摄进度需要，摄制组前后聘请了吴越和王九胜两人共同担任“孙悟空”的出演工作。虽然相对而言，吴越出演的“孙悟空”的戏份较多，王九胜出演“孙悟空”的戏份较少，但是最后播出的电视剧中有36集中有王九胜的镜头，并且有5集百分之九十五的镜头是由他完成的，所以王九胜作为孙悟空扮演者之一的主演身份是毋庸置疑的。而吴越却在公开场合中多次故意歪曲事实，说王九胜是他的“替身”，不仅严重侵害了王九胜的名誉权，而且对不明真相的观众造成了极大的误导。要求被告吴越公开致歉，并赔偿原告精神损失10万元。
吴越的代理律师称，吴越没有侵害王九胜名誉权，在接受采访时言辞中充满了感激，不存在侮辱和诽谤，吴越没有主观过错，制作方的宣传活动和海报中没有王九胜，并不知道剧组给王九胜在电视剧中的地位。
法庭上，王九胜出示了多份新版《西游记》的视频片段、拍摄花絮和海报，称上面都有自己是主演的字幕，并且还提供了该剧开机仪式时的视频，导演张纪中称西游记分两个组拍，王九胜出演一部分孙悟空的戏，均可以证明自己是主演并不是替身的事实。
但被告吴越的代理律师则称，这些视频花絮来源于网络而非官方的，不认可证据的真实性。官方发行的DVD封面中主演没有王九胜的名字。
由于双方调解意见不一致，法庭将择日宣判。