出品单位：河北省秦皇岛市中级人民法院
　   在城市做生意的张勇夫妇因生意失败返回家乡，张勇与邻居李忠因一垄地的归属问题产生激烈争执，愤而铲毁李忠家的苞米，李忠一气之下将张勇告上法庭要求赔偿损失。一审法院因证据不足判决不支持李忠诉求，李忠不服上诉至中院，二审法院判决张勇赔偿李忠损失400元，张勇不服申请再审，面对这一垄地的归属和数百元损害赔偿款，双方经历了两年多的拉锯官司。 负责此案的再审法官被这一难题所困扰，在民事专业法官会议上，院长分析案情后指出，此案不应该只停留在审判层面，更要努力化解当事人的怨气和心结，建议运用“三效统一”的司法公正观分析处理问题，充分发挥多元化纠纷解决机制的作用，从源头上化解矛盾。赵法官积极调整工作思路，协调乡镇、村干部反复做双方当事人思想工作，终于解开了双方的心结。 这是一起小标的案件，两级法院法官面对一垄地与两代人的恩怨，努力调整司法理念，平衡法理与情理的关系，不仅让人民群众感受到了司法的公正，也体会到了法律的温度，充分体现了“三效统一”司法公正观的作用。