4月13日上午，美国篮球明星Michael Jordan请求撤销乔丹体育股份有限公司“QIAO DAN”系列商标争议案在北京市高级人民法院二审开庭。

      乔丹体育股份有限公司是国内知名的体育用品公司。2000年以来，乔丹体育股份有限公司在服装、鞋、书包等多个商品上注册了以“乔丹”命名的商标，Michael Jordan以乔丹体育股份有限公司注册的以“乔丹”命名的商标侵犯其姓名权、肖像权，具有不良影响等理由，请求撤销乔丹体育股份有限公司的系列商标。商标评审委员会做出裁定，认为Michael Jordan的申请撤销理由不成立，维持争议商标。北京市第一中级人民法院经审理先期作出了34个判决，认定Michael Jordan的诉讼请求不能成立，判决维持了商标评审委员会的被诉裁定。Michael Jordan不服一审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定。

       Michael Jordan的代理律师认为，Michael Jordan打造的“乔丹”系列篮球服、运动衣商品已在中国有较高的知名度。而中文乔丹的商标制定的“服装、鞋”等商品与Michael Jordan所享有的知名度的篮球运动领域高度重合，容易使公众产生混淆。经过调研显示，有6成以上公众认为Michael Jordan与乔丹体育有关。乔丹体育注册“乔丹”傍Michael Jordan的名气，还把Michael Jordan运球的姿势进行了注册，与Michael Jordan的真实姿势高度吻合，严重误导公众，扰乱了市场秩序。

      乔丹体育公司称，Michael Jordan是个姓名不是商标，“乔丹”只是中国媒体对Michael Jordan的音译，有时候也叫他Michael。Jordan是英美国家的普通姓氏，不会侵犯Michael Jordan的姓名权。中文的“乔丹”在2005年就被认定为驰名商标，在一审时也做了社会调查，九成人都知道乔丹体育是民族品牌。不同于Michael Jordan的系列商标。商标上的姿势只是个打篮球的动作不是肖像，是借鉴，不属于抄袭。并非像Michael Jordan的代理律师说的高度重合，比如肌肉，裤脚部分有明显差距。

       本案还在进一步审理中，将择期宣判。