这是新中国成立以来第一部以法典命名的法律，这是一部被誉为“社会生活的百科全书”的法典。民法典涉及社会生活的方方面面，贯穿你我他的一生。值此民法典颁布两周年之际，最高人民法院新闻局特别推出《学法典读案例答问题》栏目，邀请中央广播电视总台主持人李修平、贺红梅、崔志刚、张仲鲁领读民法典条文，并汇总梳理了贯彻实施民法典典型案例进行对照解读，还设计了多个民法典知识问答，让我们一起学法典、读案例、答问题。
　　孩子偷偷“氪金”4万余元，
　　家长怒而起诉！
　　【基本案情】13岁的浩浩被网上的一款部落游戏吸引，并偷偷用母亲的支付宝向该款游戏充值虚拟游戏币“宝石”，金额高达4万余元。然而，纸包不住火——浩浩母亲发现上述行为后，遂以浩浩法定代理人身份，将运营该款游戏的某科技公司诉至浙江省嘉善县人民法院，要求返还转账充值的钱款。
　　【裁判结果】经嘉善法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告某科技公司当场一次性返还原告部分款项，并对原告名下的游戏账号作永久封禁。
　　【案例解析】未成年人通过充值、打赏等方式向网络平台付款的行为是否有效呢？一般而言，八周岁以下的未成年人实施的上述付款行为，属于无效民事法律行为；八周岁以上的未成年人实施的上述行为如果与其年龄、智力不相适应，则为效力待定的民事法律行为，需要经法定代理人同意、追认才具有法律效力，如果法定代理人不同意或不予追认，则该行为无效。
　　如果未成年人的充值、打赏行为被认定为无效，是否可以要求网络服务提供者全部返还充值的款项？这也不能一概而论，要视情况而定。就未成年人的监护人而言，要看未成年人的监护人是否对未成年人尽到了监护职责，未成年人是否是在脱离监护的情况下实施的上述付款行为。