创新“互联网+马锡五审判方式”,槐荫法院实质化解纠纷
发布时间:2022-12-03 11:55:12
出品单位:山东省济南市槐荫区人民法院
李女士与张先生因场地及房屋出租产生纠纷,诉至槐荫区法院。网上立案后,案件交民四庭副庭长左琦法官承办。庭审后,双方对腾交场地和房屋的时间各执一词,未能达成和解协议。直接作出判决,本是一件最直接简便的处理方式。但若以判决形式结案,后续还可能会发生上诉、申请执行等次生案件,当事人耗时耗力,也不能让矛盾实质化解。左法官秉承定分止争的办案原则,约双方到案涉房屋和场地现场进行勘验和商谈,又单独跟双方进行电话沟通,最终采用线上调解方式调解成功,欠款当庭过付,腾房一个月内完成,调解书当场电子送达当事人。20天的法院审理,结束了双方长达两三年的纠纷。
李女士与张先生因场地及房屋出租产生纠纷,诉至槐荫区法院。网上立案后,案件交民四庭副庭长左琦法官承办。庭审后,双方对腾交场地和房屋的时间各执一词,未能达成和解协议。直接作出判决,本是一件最直接简便的处理方式。但若以判决形式结案,后续还可能会发生上诉、申请执行等次生案件,当事人耗时耗力,也不能让矛盾实质化解。左法官秉承定分止争的办案原则,约双方到案涉房屋和场地现场进行勘验和商谈,又单独跟双方进行电话沟通,最终采用线上调解方式调解成功,欠款当庭过付,腾房一个月内完成,调解书当场电子送达当事人。20天的法院审理,结束了双方长达两三年的纠纷。
责任编辑:孙琨程