10月16日上午，北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司诉北京奇虎科技有限公司不正当竞争一案，在北京市第一中级人民法院开庭审理，该案涉及搜索引擎蜘蛛协议（Robots协议）的法律地位问题，原告索赔一亿零二十万元。
百度公司表示，其拥有百度知道、百度贴吧、百度百科等栏目，栏目均设置了“Robots协议”。百度利用“Robots协议”禁止“360搜索”抓取信息。但“360搜索”仍非法抓取百度网站页面并生成“快照”复制件，存储于自身服务器中。之后百度公司采取技术措施，但之后“360搜索”跳过技术措施，在网民点击涉及百度网站内容的标题时，直接提供服务器上的“网页快照”，替代百度向网民提供服务。 百度认为，奇虎公司违背国际通行的行业规则，严重损害其合法权益。
奇虎公司认为，百度公司是在滥用“Robots协议”，设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的，要求法院驳回全部诉讼请求。“Robots协议”本质是用来指导搜索引擎更好地抓取网站内容，且该协议不是法规，不存在违反与不违反的问题。百度公司以此为行业门槛，限制后进入者公平参与竞争，涉嫌违反反垄断法。
对此业内人士看法不一，互联网行业资深人士方兴东认为Robots协议并不具有任何法律效力，滥用Robots协议或者利用这一协议排斥竞争对手，违背互联网行业开放、自由、创新的原则。
而互联网评论人士洪波则认为，做搜索就要遵守搜索行业公认的游戏规则，无视规则，360肆意违反规则才是真正的不正当竞争。
在双方进行了详尽的辩论后，审判长宣布休庭，合议庭将会对此案进行评议。