央视网消息(新闻联播)：行政决策是政府每一个行政行为的起点，在执行过程中唯有奉法先行，才能让权利真正在法治的轨道上运行。
　　发生矛盾的双方是安徽合肥山水名城小区的业主和地铁3号线的施工方，按照合肥市规划局规划，准备将地铁3号线的一个出入口修建在小区里面，并将进行测量施工。但业主们认为，地铁口建在小区内，不仅占用了小区公共用地、破坏了环境，还给居民带来安全隐患。而且政府也没有去履行《物权法》规定的程序，征求小区2/3以上业主的同意，矛盾发生后，小区居民张伟接受了业主们委托，与合肥市相关部门进行了面对面地沟通。
　　合肥市轨道办解释，政府当初设计这个地铁口，是为了方便小区居民的出行,而小区业主代表认为，尽管政府出于好心，但是在程序上已经违反了物权法的相关规定，侵犯了业主的利益，地铁口必须取消。三天后，业主们收到了政府的回复文件，取消小区内地铁口的设置计划。
　　政府在依法行政中不仅要接受群众的监督，更要主动作为、征求民意，在广东省中山市，全市每年要实施的十大民生工程，都由市民投票选出，然后经过专家论证、风险评估、再由法制部门进行合法审查。最后才能作为政府的行政决策。
　　为杜绝“决策拍脑袋、执行拍胸脯、走人拍屁股”的现象，给国家经济社会公共利益和老百姓的合法权益带来损害。十八届四中全会以来，党中央国务院为规范行政决策设置了三道“安全墙”，首先明确要求任何重大决策，政府必须遵守“公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查和集体讨论决定”五大法定程序；除此之外，还要求建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，以及重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制，从行政决策起点上就为政府行为系上“安全带”，给“违法行政”带上了紧箍咒。