央视网消息(新闻联播)：国务院新闻办公室7月13日举行发布会，发布《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，并邀请外交部相关负责人，回应外界对所谓南海仲裁庭裁决结果的关切。
　　《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，共包括五部分内容：一是“南海诸岛是中国固有领土”，强调中国对南海诸岛的主权是历史上确立的，中国始终坚持维护在南海的领土主权和海洋权益，中国对南海诸岛的主权得到国际社会广泛承认。二是“中菲南海有关争议的由来”，强调菲律宾非法侵占行为制造了中菲南沙岛礁争议，菲律宾对南沙群岛部分岛礁的领土主张毫无根据，指出国际海洋法制度的发展导致中菲出现海洋划界争议。三是“中菲已就解决南海有关争议达成共识”，强调通过谈判解决南海有关争议是中菲共识和承诺，妥善管控南海有关争议是中菲之间的共识。四是“菲律宾一再采取导致争议复杂化的行动”，指出菲律宾企图扩大对中国南沙群岛部分岛礁的侵占，一再扩大海上侵权，企图染指中国黄岩岛，强调菲律宾单方面提出仲裁是恶意行为。五是“中国处理南海问题的政策”，就南沙群岛领土问题、南海海洋划界问题、争端解决方式、在南海管控分歧和开展海上务实合作、南海航行自由和安全、共同维护南海和平稳定等方面，阐明中国的政策主张。
　　针对有国家提出，“裁决结果有约束力，中国不执行裁决是违反国际法”，外交部副部长刘振民在发布会上表示，这个所谓南海仲裁庭绝不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系。再看仲裁庭的组成，五位仲裁员中的4人，都是由曾协助日本首相安倍晋三解除集体自卫权、并担任过日本驻美大使的日本籍法官柳井俊二指定。此外，在签订《联合国宪章》、制定《联合国海洋法公约》时，有条文明确指出，“国际法院的组成必须代表世界各大文化和主要法系”，国际海洋法法庭成立时也有同样要求。
　　刘振民指出，这个仲裁庭的运作，让国际法学界大跌眼镜，有些法官在仲裁庭运作过程当中，完全背弃了他们原来坚持的学术观点。且他们的薪酬来自菲律宾或其他国家，属于有偿服务。这个仲裁庭的组成实际上是政治操作的结果。所谓最终裁决，没有拘束力，不会得到执行。
　　刘振民强调，裁决解决不了争议，希望有关国家在南海的活动、行为以及主张，回归到裁决之前的状态，通过谈判、合作，管控分歧。