业主半夜回家，居然被门卫索要开门费？《民法君“典”案例》第三十七集聚焦湖南省常德市武陵区人民法院审理一起业主因夜班晚归被拒门外并交10元“开门费”的民事案件。法院经审理认为，原告购买的房屋与被告共用同一个院落，且二者之间设置的大门为住户唯一能够进出的通道，被告实行大门夜间落锁制度为原告下班后的通行人为增设了障碍。根据民法典第291条规定，被告应对通道铁门采取相应措施为原告的正常通行需求提供必要的便利。经法院主持调解，被告将大门更换成指纹锁，并配合原告办理指纹录入，购买指纹锁及安装费用由被告自愿承担，原告不要求被告返还已支付的开门费。